Naturschutzbeirat <\/a>vorgestellt wurde. Nebenbei: Der Naturschutzbeirat ist, wie der Name schon sagt, ein Beirat, hat also eine beratende Funktion. Er kann zwar Vorhaben widersprechen, auch dann ist jedoch nicht gesagt, dass sie nicht auch gegen den Willen des Beirats von der Verwaltung durchgesetzt werden. Schon bei dieser Pr\u00e4sentation haben jedoch BUND, NABU und LNU (d.h. die Naturschutzverb\u00e4nde) darum gebeten, Alternativen \u00fcber Champierweg bzw. Kupferstra\u00dfe zu pr\u00fcfen. Diese sind vom Referenten als ungeeignet definiert worden.<\/p>\n\n\n\nGleichzeitig ist der Naturschutzbeirat \u00fcber den Sachverhalt informiert worden, dass dieses Bauvorhaben ein sogenanntes privilegiertes Vorhaben ist, also der Naturschutzbeirat nicht mal h\u00e4tte zu Rate gezogen werden m\u00fcssen. Die Vorstellung des Vorhabens war demnach nur Formsache bzw. ein Zeichen guten Willens.<\/p>\n\n\n\n
Die Naturschutzverb\u00e4nde und die restlichen Mitglieder des Naturschutzbeirats haben nichtsdestotrotz die Verwaltung (genauer, die Untere Naturschutzbeh\u00f6rde) gebeten, dem Beirat die Unterlagen und Begr\u00fcndungen f\u00fcr die Verkehrsplanung vorzustellen, um die Verkehrsf\u00fchrung anhand der Pl\u00e4ne zu pr\u00fcfen. Die Untere Naturschutzbeh\u00f6rde hat die Pl\u00e4ne daraufhin angefordert, jedoch bis heute nicht erhalten. In den folgenden Beiratssitzung sind demnach keine weiteren diesbez\u00fcglichen Informationen geflossen.<\/p>\n\n\n\n
Wenn es also in der Lokalzeit hei\u00dft, der Umweltausschuss mit Vertretern des NABU habe das Vorhaben genehmigt, so verzerrt dies den wahren Sachverhalt.<\/p>\n\n\n\n
Der NABU Aachen ist lediglich als Teil des Naturschutzbeirats informiert worden, hat sich kritisch zu dem Bauvorhaben ge\u00e4u\u00dfert, hatte aufgrund der fehlenden Planungsunterlagen und des privilegierten Vorhabens jedoch keine M\u00f6glichkeit, auf die Wegef\u00fchrungen einzuwirken.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Auf dem Lousberg wird aktuell eine tempor\u00e4re Baustra\u00dfe \u00fcber eine Wiese zu einem Trinkwasserspeicher gebaut, der renovierungsbed\u00fcrftig ist. Die Stra\u00dfe ist umstritten, da sie durch ein Landschaftsschutzgebiet f\u00fchrt. Am 25.06. berichtete die WDR Lokalzeit...<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[2,51],"tags":[],"class_list":["post-6468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","category-landschafts-und-flaechennutzungsplan"],"modified_by":"Ulrich Schwenk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6468"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6473,"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6468\/revisions\/6473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nabu-aachen.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}